财经>财经要闻

Kwong Wah

2019-09-27

郑明炎认为,理应扩大把女性也可能性侵男性列入强奸解释内。
郑明炎认为,理应扩大把女性也可能性侵男性列入强奸解释内。

郑明炎律师指此次修正案将解决法官及主控官在强奸案上,诠释法令时遇到的难题。

他认为目前的修正案解释,仍停留于男性被加害者而女性为被害者思维,理应扩大把女性也可能性侵男性列入强奸解释内。他解释,一般人依然停留在强奸案中必是男性强奸女性的思维,但其实男性也占家暴案中约20%被害人,然而现有法令无法将女侵害者入罪。

他说,由于强奸解释内只有强调男性对女性身体侵入,使我国没一名女性曾在性侵罪名下被控。他表示,“沙菲益阿旺”案中的判决虽有违常人道德判断,但在法律角度来说却没错,因为高庭是据法令上字眼,采取严厉及技术性的态度来下判。

他表示,诠释法令是个很技术性的工作,且犯罪记录是一辈子记录,加上“沙菲益阿旺”案中因可使用其他罪状提控,因此高庭在立场上采取保守态度,这点无可厚非。所以,现有修正案恰恰好可提供受害者更好的保护。除了任何身体部位侵入可构成性侵,包括使用物品如瓶子之类也是性侵一种。

扩大家暴法受害者 律师界纷叫好

- Advertisement -

另一方面,对于修正家暴法中,将受害者扩大至配偶或前配偶、孩童、无行为能力的成人或是其他家庭成员,以及紧急保护令的措施,律师界皆叫好。

郑明炎表示,此次修正案修改得很好,除保障女性受害者权益,更重要是打破传统思维,把男性被害者也纳入保护范围内。他也表示,修正案中另一个明智修正是提出紧急保护令。据目前的临时保护令,使许多发生在周末及假日的家暴案,无法第一时间获执法单位及法庭回应,导致受害者必须承受更多的伤害。

此次修正案授权让社会福利主任发出为期7天的紧急保护令,可让受害者在最短时间逃离被害环境。他也赞赏,修正案把精神伤害纳入家暴范围的做法。他认为国会该进一步修正,加强家暴案刑罚,如加入鞭刑,以教训造成家庭不幸的加害者。

雷尔认同家暴案推行紧急保护令,因为据他处理过的家暴案件,往往因女性受害者在受害后无法立刻获保护,以致遭受更多伤害,所以紧急保护令将提供受害者更好保护。

他说,家暴案的修正理应早在几年前就推行,不过他表示庆幸国会此次提出修正。

林子辉则认为,此次家暴修正案虽好,但有一些细节上仍处于模糊地方,如何定义精神家暴?他举例,修正案中指出,透过社交媒体离婚也属家暴的一种,但若情况是丈夫承受妻子极大的精神迫害,忍不住在社交媒体宣布离婚,那是否仍属家暴?

他认为,类似案例需详细理解案件中的语境脉络,配合心理医师报告,以及警方与法官的专业判断,才能厘清该案件是否属于精神虐待。

- Advertisement -

他表示,根据现今科技,个人社交媒体是很有可能被盗用,如其中一方在被盗用下发出恐吓言论或提离婚,那又是否仍可构成精神虐待?这就必须有赖警方调查,以免发生冤案。

 

 

责任编辑:巫马际